Михаил Хайлов и другие осужденные по делу о незаконной рубке леса в Твери не согласны с приговором

Бывший начальник Нелидовского отдела лесного хозяйства Тверской области Михаил Хайлов, признанный год назад виновным в организации незаконной рубки леса, направил жалобу в кассационном порядке на пересмотр обстоятельств дела. Он считает, что суд не принял во внимание его доводы и не учел их при вынесении вердикта, сообщает eTver со ссылкой на РИА «Регионы России».

По мнению суда, Хайлов, не имея достаточных полномочий, дал разрешение лесхозам на проведение работ в лесу. Однако по закону, таким разрешением служит госконтракт, который ежегодно подписывается между лесными хозяйствами и региональным министерством.

В то же время Хайлов утверждает, что обойти рамки закона его вынудили обстоятельства. Нарушая юридические формальности, ему удалось не допустить срыва работ, потому как рубить и перевозить древесину возможно только в холодное время, пока не размыта дорога. По его словам, такая практика уже 5 лет существует в регионе.

14 мая 2012 года в министерстве лестного хозяйства состоялось подписание государственного контракта, куда были включены все делянки, запланированные к вырубке, в том числе и вырубленные. Но суд не учел это обстоятельство, считает Хайлов.

Обвинительный приговор по делу о незаконной рубке леса был вынесен 16 июля прошлого года. Суд назначил Хайлову наказание в виде штрафа в размере 550 тысяч рублей и лишил права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в госструктурах на три года.

Кроме того, виновными были признаны по делу руководитель «Нелидовского межрайонного лесхоза» Александр Морозов и индивидуальный предприниматель Олег Копытов.

Хайлов утверждает, что в суде он согласился с тем, что нарушил закон, но своими действиями он «не желал умышленно причинить вред лесным насаждениям». «Факт передачи документов для оформления работ больше свидетельствует о том, что я наоборот хотел, чтобы вырубка была проведена в соответствии с нормами закона. Для незаконной вырубки передавать документы не нужно», — подчеркнул он.

Президиум Тверского областного суда бывший начальник Нелидовского отдела лесного хозяйства просит вникнуть в материалы уголовного дела и направить его на новое рассмотрение.