НАТО грозит «адекватно» ответить на атаку шифровальщика Petya
Исследователи из Центра кибербезопасности НАТО изучили прошедшую на прошлой неделе атаку вируса-шифровальщика Petya. Они считают, что инцидент был мотивирован политически. В этом свете кибератака может рассматриваться как акт войны. Согласно Вашингтонскому договору, союзники по НАТО могут на нее адекватно ответить и принять контрмеры.
«Были затронуты важные правительственные системы, поэтому, если операция была проведена государством, ее можно считать нарушением суверенитета, — заявил научный сотрудник Центра кибербезопасности НАТО Томаш Минарик. — Действие может быть рассценено как нарушение международного права. Затронутые государства могут ответить на него контрмерами».
Вирус Petya затронул максимум предприятий на Украине, которая приняла на себя всю тяжесть кибератаки. Вот только сложность вируса и стоимость атаки такова, что домыслы НАТО о том, что атака поддерживалась каким-либо государством, выглядят неубедительно. Выкуп, по словам специалистов Центра кибербезопасности НАТО, возможно, даже не покроет расходов на атаку.
Но тут эксперты заявляют, что эти данные доказывают то, что Россия, вполне возможно, спонсировала эту хакерскую атаку, хотя конкретных прямых доказательство причастности российского правительства к созданию и распространению вируса Petya нет.
Несмотря на то, что некоторые крупные российские государственные и частные компании также пострадали от действий вируса-вымогателя, СБУ заявило, что нашло российский след в вирусе Petya, и тоже собирается «ответить адекватно».
