В деле журналиста Григория Пасько произошел новый поворот

Военная коллегия Верховного суда удовлетворила жалобу журналиста на неправомерность приказа Минобороны о засекречивании сведений в вооруженных силах.

Адвокаты Пасько заявили, что довольны этим решением, так как именно на основании данного приказа Минобороны против журналиста были выдвинуты обвинения, и Григория Пасько приговорили к четырем годам тюрьмы.

Приказ Министра Обороны 10-го августа 1996 года устанавливал перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах России. На его основании построено дело против Григория Пасько, а также ряд аналогичных дел. Сегодня этот приказ признан недействительным.

Судья зачитывает вердикт: "Перечень сведений, подлежащих засекречиванию в Вооруженных силах Российской Федерации признать недействительным и не порождающим правовых последствий со дня вступления данного решения в законную силу".

Однако Григорию Пасько это решение помогает лишь отчасти, поскольку приказ отменен с сегодняшнего дня, а не с момента подписания. То есть все судебные решения против Пасько, которые строятся на этом приказе, остаются в силе. Защита намерена добиваться полной отмены правовых последствий от этого документа.

Иван Павлов, адвокат Г. Пасько: "Мы считаем, что приговоры подлежат безусловной отмене".

Бывший военный журналист Григорий Пасько приговорен военным судом Тихоокеанского флота к 4-eм годам лишения свободы по обвинению в шпионаже в пользу Японии. Сейчас он находится во Владивостокской колонии. Завтра адвокаты Пасько намерены обжаловать в Верховном суде еще один приказ Министра обороны, который ограничивает общение военнослужащих с иностранцами. Этот приказ также фигурирует в деле Григория Пасько.