Артур Скальский

© Lenta.Ru

Наука и техникаМир

3557

03.06.2009, 15:02

Большинство ученых знает о подтасовках в результатах коллег

Социологи выяснили, как часто ученые нарушают правила подготовки научных работ. Статья с изложением результатов появилась в журнале PLoS One. Оказалось, что почти 72 процента исследователей хотя бы раз видели, как коллеги используют некорректные методы исследований.

В рамках новой работы, ученые проанализировали 28 исследований, которые ранее проводились на данную тему. Каждое исследование представляло собой опрос ученых. Среди прочих им задавались вопросы о том, фальсифицировали ли они данные, замечали ли фальсификации у своих коллег и совершали ли иные сомнительные действия в рамках проводимых работ.

В результате социологам удалось установить, что примерно 1,75 процента ученых признавались, что хотя бы раз фальсифицировали данные в рамках своей научной работы, а более 30 процентов призналось в прочих нарушениях. Цифры заметно изменились, когда ученых стали спрашивать про коллег. Выяснилось, что 14 процентов участников опроса замечали случаи фальсификации данных у коллег, а 72 процента видели прочие нарушения.

Авторы работы отмечают, что большее доверие вызывает именно вторая часть статистики, поскольку они полагают, что на вопросы о себе многие исследователи отвечали зачастую не совсем честно. Кроме этого социологи установили, что количество нарушений практически не зависит от страны. При этом наблюдается явная зависимость от дисциплин: медики и фармакологи чаще других признавались в нарушениях. Ученые отмечают, что работники этих отраслей, вероятно, честнее, однако, скорее всего, в этих областях нарушения более часты.

Похожее исследование провела в 2005 году газета Washington Post. Исследователям, получавшим гранты от Национального института здравоохранения США, предлагалось анонимно заполнить анкету. В результате 5 процентов опрошенных считали возможным пренебрегать фактами, 10 - когда-либо числились авторами работ, в которых не участвовали, а 16 процентов устраивали нерепрезентативные исследования или представляли только "правильные" данные под давлением заказчика.

Артур Скальский

© Lenta.Ru

Наука и техникаМир

3557

03.06.2009, 15:02

URL: https://www.babr24.net/?ADE=78167

Bytes: 2013 / 2013

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
newsbabr@gmail.com

Последние новости

12.11 23:58
В Новосибирской области работнице ЖКХ выплатили недополученную зарплату после вмешательства прокуратуры

12.11 23:53
В Бердске после вмешательства прокуратуры отремонтировали кровли двух школ

12.11 23:47
В Новосибирской области отремонтировали почти четыре километра трассы

12.11 22:46
В Новосибирской области районная администрация выплатит штраф за укусы собак

12.11 22:44
Бурятия и Южная Корея обсудили сотрудничество в туризме

12.11 22:21
Монголия и Германия провели стратегический диалог по развитию сотрудничества

12.11 22:04
Монголия заняла 67 место в рейтинге цифровой конкурентоспособности IMD

12.11 20:45
Следком Прибайкалья официально подтвердил задержание Сергея Изосимова

12.11 20:45
В Бурятии осудили троицу, умыкнувшую 171 миллион при ликвидации свалки в Тункинском нацпарке

12.11 18:42
Суд отменил первый этап банкротства строителя нефтепровода на севере Красноярского края

Лица Сибири

Егорова Лариса

Мироненко Елена

Ежова Ирина

Агафонов Глеб

Ханхалаев Евгений

Лапшин Юрий

Негодайло Алексей

Круглов Виктор

Алтарева Валерия

Апанович Сергей