Ловил покемонов — поймал срок. Чем закончилось дело видеоблогера Руслана Соколовского
В Екатеринбурге закончилось рассмотрение дела «ловца покемонов» Руслана Соколовского. За ловлю покемонов в храме, сопровождавшуюся глумливыми замечаниями и нецензурной бранью, снятую на видео и выложенную в YouTube, видеоблогер получил 3,5 года условно с испытательным сроком в течение трех лет.
С чего всё началось?
22-летний студент юрфака и видеоблогер Руслан Соколовский опубликовал на своем YouTube-канале видео, на котором играл в Pokemon GO в православной церкви. И не в простой церкви – в мемориальном храме, построенном на месте расстрела царской семьи. За все время ролик посмотрели более миллиона раз! Многие блогеры и мечтать не могут о подобной популярности.
Вот только эта слава вышла студенту боком. Ролик был снят 11 августа 2016 года и в тот же день опубликован на популярном хостинге. На записи Руслан Соколовский объясняет, что решил сыграть в Pokemon Go в храме после того, как «Россия 24» предупредила игроков об уголовной ответственности за подобные деяния.
Спустя неделю после публикации ролика полиция начала проверку. Через месяц блогера арестовали и определили в СИЗО. Ещё через неделю областной суд Свердловской области изменил меру пресечения для Соколовского, отправив его под домашний арест. Потом снова поместил в СИЗО: следствие посчитало визит к нему подруги за нарушение условий домашнего ареста. 13 февраля 2017 года суд снова отпустил Соколовского из СИЗО под домашний арест.
Это еще не всё, да?
Да. Пока шло следствие в деле «ловца покемонов» появилось добавлено еще несколько эпизодов. Следователи изучили YouTube-канал Соколовского и нашли у него еще несколько экстремистских видеороликов. Так, блогеру вменили еще девять эпизодов по статье о возбуждении ненависти и вражды, семь — по статье об оскорблении чувств верующих, а также один эпизод по статье о незаконном обороте средств для негласного получения информации (статьи 282, 148 и 138.1 УК).
Как шел процесс?
С самого начала Руслан Соколовский отрицал свою вину по всем эпизодам уголовного дела. Зато он охотно позировал перед видеокамерами и давал комментарии. Также охотно дело комментировал адвокат подсудимого. Но в ходе процесса Руслан решил не нагнетать обстановку и извинился перед теми, кого обидели его высказывания.
В качестве свидетелей суд выслушал верующих, причем не только православных христиан, но и мусульман, а также экспертов-лингвистов, психологов, религиоведов, социологов и пр.
В итоге прокуратура потребовала для Соколовского 3,5 года лишения свободы. В своем последнем слове блогер заметил, что он «в шоке» от такого требования прокурора.
Суд решил: виновен
Суд признал блогера виновным в том числе в возбуждении вражды и унижении достоинства при помощи публикации роликов про православных, патриарха Кирилла, мусульман и феминисток; также его признали виновным в незаконном приобретении ручки с видеокамерой, найденной при обыске.
Срок, который ему назначил суд, условный, но это не все наказание, определенное законом гоняющемуся за интернет-славой молодому человеку. Соколовскому запретили посещать места массовых мероприятий и гуляний. Также ему велено удалить со своих страниц девять видеороликов. При этом суд разрешил вернуть молодому человеку изъятый у него ранее джемпер с надписью «Мразь».
Сторона обвинения выразила удовлетворение приговором Руслану Соколовскому. Прокурор считает, что решение принято с учетом характеристик его личности.
Узник совести?
В декабре прошлого года правозащитный центр «Мемориал» признал видеоблогера политическим заключенным. По мнению правозащитников, высказывания Соколовского заслуживают осуждения, однако не могут быть основанием для уголовного обвинения и не представляют серьезной опасности для общества.
После оглашения приговора адвокат Соколовского сообщил, что в любом случае защита считает приговор необоснованным и незаконным и будет обжаловать его в Свердловском областном суде в апелляционном порядке.
«Дело Соколовского — главное политической дело современной России», — подчеркнул адвокат Алексей Бушмаков. С ним согласились и такие политики, как Алексей Навальный и Евгений Ройзман, а также журналист Александр Невзоров.
В защиту Соколовского выступила и скандально известная группа Pussy Riot. Они выпустили обращение на английском языке и разместили его в своем Твиттере.
В принципе, своей цели видеоблогер добился: количество подписчиков его канала за время рассмотрения уголовного дела увеличилось почти на сто тысяч человек. Вот только стоило ли это того?
