Байкальский ЦБК запросил арбитражных заседателей
Представители Байкальского ЦБК, к которому Росприроднадзор предъявил иск на 4,2 млрд руб. за нанесенный вред озеру Байкал, вчера подали ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей.
Арбитражный суд ходатайство удовлетворил и отложил предварительные слушания по делу до 5 марта. Наблюдатели считают, что судебная тяжба между БЦБК и Росприроднадзором затянется на неопределенное время.
Арбитражный суд Иркутской области вчера приступил к рассмотрению иска Росприроднадзора к Байкальскому ЦБК. Имущественный иск контрольного ведомства базируется на том, что у комбината в начале ноября прошлого года закончилась лицензия на водопользование. В Росприроднадзоре считают, что, работая без разрешительных документов, комбинат загрязняет озеро Байкал. В конце декабря Росприроднадзор посчитал ущерб за два месяца работы комбината без лицензии и подал иск на 3,5 млрд руб., однако в конце января отозвал его и подал новый, увеличив сумму до 4,2 млрд руб.
На вчерашнем заседании юристы БЦБК сразу заявили о своем желании воспользоваться возможностями, которые предоставляет Арбитражно-процессуальный кодекс, и подали ходатайство о привлечении арбитражных заседателей к рассмотрению дела. Судья ходатайство удовлетворил и отложил предварительные слушания по делу до 5 марта. До этого срока представителям БЦБК и Росприроднадзора необходимо представить свои кандидатуры по арбитражным заседателям.
«При рассмотрении дел в арбитражных судах заседатели присутствуют нечасто. Зачастую ни истцы, ни ответчики не видят смысла в их использовании,— комментирует „Ъ“ ход процесса старший партнер АБ «Легат» Вячеслав Плахотнюк.— Вероятно, таким образом БЦБК старается получить страховку от предвзятости суда либо оградить его от принятия излишне политизированных решений». По словам представителя администрации Иркутской области, проблемы с получением разрешительной документации на водопользование есть у других предприятий в России, но Росприроднадзор пока имеет претензии только к БЦБК: «Возможно, это политическая игра, но ведь возможно, что ведомство так действует, потому что на карту поставлена репутация самого чистого озера в мире».
В арбитражном суде находится еще один иск Росприроднадзора к БЦБК. В нем ведомство требует приостановить деятельность комбината. В конце января суд принял решение оставить этот иск без движения до 24 февраля — истцу было предложено доработать заявление в соответствии с нормами Арбитражно-процессуального кодекса.
Как ранее заявлял „Ъ“ директор по экологии ЛПК «Континеталь Менеджмент» (КМ, контролирует БЦБК) Леонид Сироткин, сейчас нет правовых оснований для подачи каких-либо исков к БЦБК. По его словам, комбинат еще в октябре прошлого года подал документы на получение разрешений на забор и сброс воды, однако правительство не утвердило порядок подготовки договора на водопользование. Представители КМ также напоминают, что БЦБК сбрасывает в Байкал очищенные производственные стоки (около 107 тыс. куб.м в сутки), а не загрязняющие вещества, как утверждает Росприроднадзор. «Очистные БЦБК — одни из лучших в России. Степень очистки там составляет 92–98%»,— отмечает Леонид Сироткин.
По словам наблюдателей, судебные тяжбы между БЦБК и Росприроднадзором могут тянуться очень долго. Аналитик ИК «Финам» Сергей Фильченков полагает, что иски к комбинату будут поступать в суд до тех пор, пока КМ не начнет более активно искать инвесторов для перепрофилирования предприятия. Ранее с предложением перепрофилирования Байкальского ЦБК на выпуск питьевой воды выступали представители компании Coca-Cola.
