Счетная палата: власти не смогли улучшить жизнь на селе

На заседании комитета по делам села и агропромышленной политике Заксобрания были рассмотрены результаты экспертно-аналитического мероприятия Счетной палаты «Оценка эффективности мер, направленных на повышение качества жизни сельского населения и уровня развития сельских территорий Красноярского края».

В своем докладе аудитор Дмитрий Лукашевский отметил, что устойчивое развитие сельских территорий отнесено к основным направлениям государственной аграрной политики. Однако в Красноярском крае отсутствует комплексная программа развития сельских территорий, отражающая сведения обо всех мероприятиях отраслевых государственных программ края. Как заявил Лукашевский, о необходимости разработки такой программы неоднократно указывалось Счетной палатой края.

Отдельные мероприятия, в том числе, направленные на повышение благосостояния сельских жителей, улучшение качества их жизни, реализуются в рамках 17-ти государственных программ края. Но, по оценке Счетной палаты, действия органов государственной власти и местного самоуправления не скоординированы, что существенно снижает эффективность реализации государственной политики в этой сфере.

В 2019-2020 годах на развитие сельских территорий из краевого и федерального бюджетов выделено 15,2 миллиарда рублей. Отмечается ежегодный рост бюджетных средств, направляемых на реализацию указанных мероприятий. Кроме того, на эти цели направлялись средства сельхозтоваропроизводителей в рамках исполнения Соглашений о социально-экономическом сотрудничестве, заключаемых органами местного самоуправления края с субъектами АПК – получателями господдержки.

И снова не все ладно – Счетная палата края отмечает, что увеличение бюджетных расходов, направляемых на развитие сельских территорий, а также инвестиции субъектов АПК в эту сферу, не обеспечивают покрытие полной потребности муниципальных образований для обеспечения качественной жизни населения в сельской местности.

– В целом реализация в анализируемом периоде органами исполнительной власти края и местного самоуправления различных мероприятий в сельской местности не оказала существенного влияния на развитие сельских территорий и качество жизни сельского населения. Сельские территории края по-прежнему характеризуются более низким уровнем развития социальной и инженерной инфраструктуры по сравнению с городскими, отрицательная динамика численности сельского населения в анализируемом периоде сохранилась, – делает неутешительные выводы Счетная палата.

Как итог, аудиторы считают, что реализуемые в крае мероприятия преимущественно направлены лишь на частичное решение накопленных ранее проблем сельских территорий.

В контексте:

Трудности переселения: аудиторы сообщили о некачественном бюджетном планировании

Фото: spkrk.ru