Худшие главы Красноярского края: рейтинг Бабра за август
Бабр представляет вниманию читателей антирейтинг глав муниципальных образований Красноярского края.
3. Светлана Букета, город Заозерный
Героиня прошлогоднего выпуска антирейтинга Бабра напомнила о своем существовании. Напомним, что весной 2025 года в Рыбинском районе произошла неприятная, но типичная история. Глава города Заозерный Светлана Букета и директор коммерческой компании стали обвиняемыми в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере).
По данным следствия, в сентябре 2022 года между администрацией города и коммерческой компанией был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по восстановлению ровности полотна автомобильной дороги по улице Буйной. Стоимость контракта составила 250 тысяч рублей.
В сентябре того же года подрядной организацией были подготовлены отчетные документы, содержащие ложные сведения о выполнении дорожных работ в полном объеме.
Глава Заозерного, располагая данными о том, что фактически работы не выполнены, обеспечила подписание представленных документов, на основании которых администрация города перечислила подрядной организации бюджетные денежные средства в сумме 250 тысяч рублей.
– Я подписала документы и положила их в папку, которую мне приносит и уносит секретарь. На этой улице регулярно проводится ремонт в виде грейдирования, подсыпки гравием, выравнивания, которых хватает на один сезон, – заявила тогда не признавшая вину глава Заозерного Светлана Букета.
Удивительное дело, но суд прислушался к доводам Букеты и в конце 2025 года Рыбинский районный суд Красноярского края оправдал обвиняемых в мошенничестве главу Заозерного и подрядчика, который исполнял контракт на ремонт дороги.
Впрочем, задерживаться на посту главы Заозерного Букета больше не планировала. Тем более, что прокуратура в свете судебных разбирательств потребовала уволить чиновницу в связи с утратой доверия. И тут Светлана Букета решила устроить себе прощальный подарок. Дело в том, что местные депутаты даже не рассматривали требование прокуратуры, зато единогласно одобрили заявление Букеты об увольнении «по собственному желанию». Надзорному органу такие финты пришлись не по душе.
– Прокурор обратился в суд и доказал: увольнение должно быть не по собственному желанию, а за утрату доверия. Суд согласился и изменил формулировку увольнения, – говорится в сообщении прокуратуры.
2. Константин Ковалев, Канский округ
В Канском округе разгорелся скандал вокруг школы в деревне Тайна. Там власти запланировали с первого сентября перевести учеников восьмого и девятого в Астафьевскую школу, которая находится в 11 километрах от Тайны. Однако родители выступили против – они назначили сход на 26 августа и потребовали личного присутствия главы округа Константина Ковалева и руководителя управления образования Натальи Глушковой.
Но в итоге сход не состоялся, так как чиновники приехали в Тайну накануне. Глава округа захватил в Тайну не только представителей образования, но и… прокурора. Как утверждают жители, вместо диалога они услышали угрозы. Ковалев заявил, что будет контролировать перевод детей в другую школу. А родителей, чьих детей прокурор не увидит в новой школе, ждут меры прокурорского реагирования.
–У меня есть ощущение, что канскому прокурору, кроме запугивания сельчан, точно есть чем заниматься. Состояние Канского округа оставляет желать лучшего. Да и запугивание людей – не самая первая задача прокуратуры.
Прокурор и чиновники не имеют права принуждать людей к выбору конкретной школы. В случае закрытия или реорганизации сельской школы администрация обязана предложить варианты, но финальный выбор формы обучения и учебного заведения всегда остается за родителями, – поделился мнением политический консультант Алексей Аксютенко.
Своей самостоятельной школы в Тайне нет с 2018 года – она стала филиалом Астафьевской СОШ. О переводе родители узнали в начале лета, но причин им никто не объяснил.
Администрации Астафьевской школы, в свою очередь, до последнего хранила интригу с переводом детей. Так, девятого августа в официальном аккаунте школы во «ВКонтакте» отвечали, что филиал в Тайне никто не закрывает и вводить людей в заблуждение не надо. Затем администрация опубликовала опровержение, в котором пояснила, что решение о прекращении работы филиала не принималось и не рассматривается. Перевод семерых учеников объяснялся малокомплектностью классов и требованиями федеральных образовательных стандартов. В школе подчеркнули, что это всего лишь временная мера, направленная на обеспечение качественного образования
Жители Тайны не верят, что перевод временный, ведь, как показывает практика, нет ничего более постоянного, чем временные меры и трудности. Они уверены: за восьмым и девятым классами последуют пятый, шестой, седьмой, а затем и начальная школа. Деревня останется без образования.
1. Игорь Титенков, Ачинский округ
История, произошедшая в деревне Тайна, – это лишь один из эпизодов большой «оптимизации» сельских школ в Красноярском крае. Например, в июне главе Ачинского округа Игорю Титенкову в срочном порядке пришлось отправиться по аналогичному поводу в село Большая Салырь, чтобы встретиться с разгневанными местными жителями. Обошлось без угроз – Титенков ограничился успокоительными обещаниями.
А вот в августе глава округа провернул номер, далекий от умиротворения граждан. В середине августа администрация Ачинского округа объявила о нововведениях на благоустроенной набережной, которые касаются посещения спортивных площадок. Баскетбольная, теннисная и волейбольная площадки стали платными: стоимость взрослого билета составила 130 рублей за час, а льготный – 65 рублей/час.
Реакция поступила незамедлительно. Причем, с самой неприятной для Игоря Титенкова стороны – на нововведение обратил внимание депутат Государственной Думы Александр Дроздов,
– Я против такого решения. Мы создаем этот парк в первую очередь для жителей Ачинского округа. Жители активно пользуются спортивными объектами, и введение платы за их посещение, безусловно, не пойдет на пользу горожанам, – заявил федеральный депутат.
Затем, к делу подключилась и прокуратура – надзорный орган проверил коммерческую инициативу ачинских чиновников и указала им на незаконность. В надзорном ведомстве пояснили, что муниципальные спортивные объекты создавались для свободного использования жителями, а спортивный комплекс «Олимп» не вправе самостоятельно превращать их посещение в платную услугу, тем более сами площадки учреждению не передавались. Как добавил надзорный орган, согласование установленных цен с властями законности такому решению не придает. Кроме того, главе муниципального округа Игорю Титенкову было внесено представление.
После этих событий администрация сразу отменила плату. Теперь пользоваться спортивными площадками в прибрежном парке на Чулыме можно бесплатно.
– Набережная опять целиком стала бесплатной, депутат Госдумы Александр Дроздов получил свою порцию предвыборного пиара, ну а инициативный Игорь Титенков наказан (представлением от прокуратуры) и теперь поди ломает голову, где взять деньги на содержание парка.
Думаем – ломать он ее долго не будет, а попросит у правительства «очень сильно богатого» Красноярского края, – подводит итог телеграм-канал «НеНАШИ».
