Блогнот. В Грудинине несколько смущает...

Ничего не имею против господина Грудинина, напротив, очень надеюсь на наличие у него нужных для федерального уровня способностей и реальной программы, более того, надеюсь, что его предложения (если они продуманы) будут использованы. Бесспорно, в обществе давно созрел запрос на новые лица, на фигуры, не связанные с совершенно не оправдавшими надежд лидерами. Как выразился Владимир Шляпентох, более жалкой оппозиции, чем та, что сейчас есть в России, даже трудно себе представить.

Убеждён, что способности и энергию Павла Николаевича просто необходимо использовать на общегосударственном уровне.

Зачем же тогда я пишу то, что приводится ниже? Потому что для меня удивительна эта любовь без даже первого взгляда.

Не сотвори себе кумира! (Вторая заповедь, книга Исход). Достаточно пары лубочных роликов и всё, массовое поклонение, вера в нового Моисея, который выведет народ свой из плена олигархова.

Не видел ни одного обоснования такому доверию, ни одного рационального довода, - пламя надежд кормится слухами и роликами из интернета.

Я спрашивал горячих поклонников нового кандидата: А почему вы так уверены в правдивости байки про "социализм в совхозе"? В ответ получаю ссылки на … ролики в интернете.

И были даже такие отклики: Путина мол тоже никто не знал когда он стал президентом! И Ельцина и Горбачева!

Горбачев с 1970 года руководил Ставропольским краем, с 1978 года был Секретарём ЦК КПСС, с 1980 - член Политбюро и только потом возглавил страну.

Ельцин с 1976 по 1985 год руководил Свердловской областью, был руководителем Москвы и членом Политбюро, в народе был знаменит своим противостоянием со "старой гвардией" во главе с Лигачевым. И только потом стал Председателем Верховного Совета, а затем и Президентом.

Путин с 1991 года был заместителем губернатора Ленинграда-Санкт-Петербурга, с 1994 года - первым зампредом правительства Санкт-Петербурга, затем работал в Администрацией Президента, Директором ФСБ и секретарём Совета безопасности, некоторое время был Председателем Правительства.

Разве можно их опыт сравнивать с опытом новичка большой политики?

Многие ссылаются на уникальные достижения П.Н. Грудинина в сельском хозяйстве.

Ещё в начале сентября, когда начали говорить об этом сельском феномене и небывалом подъёме сельхозпредприятия, моя реакция была такова: Это же на пересечении МКАД и Каширки, рядом с метро «Домодедовская», а мог бы он сделать столь прибыльным и успешным хозяйство в Кижинге или хотя бы в Ярославской области?

Также несколько смущает, что в потоке лестных отзывов о талантах Павла Николаевича ни разу не было отзывов работников того самого «островка социализма». Ни положительных, ни отрицательных, никаких. Можете проверить, но я не смог найти ни одного отзыва работников о Грудинине его предприятии за все предыдущие годы. Это тем более странно, если учесть, что господин-товарищ Зюганов был ответработником Идеологического отдела ЦК КПСС. Удивительная недоработка, видимо квалификация нынешних работников пропагандистского фронта так низка. Хотя, вероятно теперь они возьмутся за ум и начнут устранять эту досадную пустоту.

Итак, я не противник и не сторонник П.Н. Грудинина. По крайней мере пока. Пока не изучу его программу, пока не послушаю его мнения по самым разным вопросам жизни страны. А Правительство и без него только ленивый не ругает. Как сказал Михаил Хазин: «Оппозиция - это что такое? Это люди, которым не нравится правительство? Так это у нас 95% населения страны – оппозиция»

Пока я вижу, что он – очень успешный предприниматель, что он грамотно использовал естественные конкурентные преимущества, и что он отнюдь не альтруист и благотворитель, как почему-то решили некоторые.

В отличии от Зюганова он хотя бы внешне более симпатичен, более человечен, а речь его понятна и доходчива. Хотя, также как и многие другие, нередко приводит цифры с потолка. И про «Народные предприятия» говорит хорошо, только почему то не стал делать этого хотя бы у себя, а напротив отжал доли у простых работников.

Кроме того, в данном случае очевидно, какую роль играет название предприятия. Если бы оно именовалось не «Совхоз имени Ленина», а например, "Strawberry corporation", явно и ажиотажа такого бы не было.

Итак, что мы можем сказать точно и не по слухам и интернет-роликам.

1. За прошедшее время в ЗАО "Совхоз имени Ленина" число акционеров сильно сократилось: с более чем 560 до 34: топ-менеджеры и члены их семей. У Павла Грудинина 42,867 % акций, у Александра Федорова исполнительного директора, 13,024 %. По факту это частное предприятие. Вот вам и весь социализм, вот вам и народное предприятие.

2. Вот что писали про него ещё три с половиной года назад, когда про Грудинина и его хозяйство мало кто знал: «Несмотря на явные успехи в сельхозбизнесе, выжить на доходы от него нереально. Тогда в ЗАО "Совхоз имени Ленина" решили использовать свое географическое положение.

...по доходной статье ЗАО "Совхоз имени Ленина" в роли застройщика выгодно "выращивает" жилье. Доход от продажи квартир многократно превышает доход от реализации картофеля, причем первый стабилен, а второй зависит от погоды.

……….

Учитывая, что вдоль МКАД имеется земля, непригодная для сельского хозяйства, ее или продали, или организовали бизнес, приносящий деньги. В этом году построен очередной склад площадью 20 000 кв. м. Сдавая его в аренду, совхоз будет получать столько, сколько составляет весь фонд заработной платы. Стопроцентная "дочка" совхоза УК "Совхоз имени Ленина плюс" - первая в рейтинге управляющая компания Подмосковья и не последняя по доходам.

……….

3. Итак, сам П.Н. Грудинин отмечал, что никакое сельское хозяйство не сделало бы его хозяйство таким прибыльным и образцовым (см. п.2). Выручка самого псевдо-совхоза менее миллиарда в год - 958 483 000 рублей. При этом плюсом идут проценты к получению - 20 643 000 рублей, а самое главное, - это " Прочие доходы" 2 332 075 000 рублей. И даёт их аренда земли, строительство жилых комплексов и торговых центров. Подчёркиваю – МКАД – за окном. Здесь построены Торговые центры «Твой дом», «Леруа Мерлен», ТРЦ «Вегас» с кинотеатрами, фитнес-центром нового поколения и грандиозным парком развлечений; ТК «StarLight Cash & Carry», ТК «ВЭЙМАРТ», диллерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус». Здесь строится сразу несколько жилых комплексов: ЖК «Долина сказок 2», ЖК «Приозёрный», ЖК «Жилой квартал № 4», и т.д.

При этом прибыль ЗАО ни разу с 2011 года (более ранние отчёты я просто не видел) не распределялась и никаких инвестиций в развитие не производилось. А накопленная сумма сопоставима с бюджетом Улан-Удэ - 4 379 363 000 рублей. Не буду строить догадки о том, где эти деньги размещены. Просто это говорит о том, что никакие работники никаких доходов от прибыли там не получают. Данные, о которых я говорю, опубликованы задолго до выдвижения этого, бесспорно грамотного хозяйственника.

И сад со школой, и парк с прудами построены не для работников, а для повышения цены квадратного метра в его жилых комплексах. Всё работает на повышение капитализации проектов Грудинина. В общем, - продвинутый грамотный коммерсант и побольше бы таких. Вот только не надо делать из него "занародстрадальца".

К чему это всё я?

Отнюдь не к тому, чтобы опорочить Павла Николаевича Грудинина, а просто, чтобы внести ясность и понимание, что от идей коммунизма он также далёк, как и Олег Дерипаска. Вот может быть не настолько циничный и уж явно более социально ответственный. Ну и, конечно, чтобы не мучило отдельных его сегодняшних поклонников разочарование в будущем.

P.S.:

И ещё есть ощущение, что Грудин – это, во-первых, проект для привлечения электората к выборам, во-вторых, это вариант сохранения «руководящей и направляющей» роли Зюганова и одновременно способ ухода КПРФ от падения на 3 место в политической иерархии страны. Уверенно выйдя на второе место П.Н. тем не менее не может подвинуть Г.А. ни в партии, ни во фракции т.к. он беспартийный.

И в третьих, ещё перед выдвижением Павла Николаевича я предположил, что для него эти выборы – способ позиционирования и продвижения перед сентябрьскими выборами губернатора Московской области и реальная проба сил.

А вот после получения реального опыта государственного управления, если и там ему удастся столь положительно проявить себя, можно будет претендовать на высший государственный пост. А вот в союзе с кем, мы увидим в недалёком будущем.

А в долговечность союза КПРФ и НПСР, равно как и союза НПСР с Болдыревым и Грудининым, простите, не верю.