Дума устранила графу "против всех"
Госдума в пятницу окончательно утвердила изменения в избирательном законодательстве, которые исключают графу "против всех" в бюллетенях для голосования на выборах всех уровней. Оппозиция выступала против, но думское большинство без труда провело законопроект.
"За" проголосовали 347 депутатов, "против" - 87.
Сторонники поправок считают, что это поможет укреплению политической сознательности у граждан. Однако независимые обозреватели считают, что электорат, таким образом, лишают возможности выразить протест на выборах.
Инициатором принятия поправок в избирательное законодательство выступила пропрезидентская партия "Единая Россия".
По мнению первого вице-спикера Госдумы единоросса Олега Морозова, "эта графа ["против всех"] превратилась исключительно в инструмент политических избирательных технологий, когда политические партии, кандидаты, заведомо не имеющие шансов попасть в законодательный орган власти, использовали эту графу для борьбы с сильным проходным оппонентом или с сильной проходной партией".
Морозов также напомнил, что во многих странах с давними демократическим традициями такой графы в бюллетенях никогда не было.
Председатель Госдумы, лидер единороссов Борис Грызлов добавил, что отмена этой графы позволит "повысить политическую ответственность граждан".
Представителям пропрезидентской партии вторили либерал-демократы.
Депутат от ЛДПР Алексей Митрофанов высказал мнение, что "против всех" - "обманная графа".
По его мнению, это положение было изобретено соавтором закона о выборах 1993 года Виктором Шейнисом, одним из основателей партии "Яблоко" "для того, чтобы обеспечить явку на выборы".
Оппозиция, ЦИК и эксперты - против
Коммунисты голосовали против поправок. Депутат от КПРФ Сергей Решульский заявил Би-би-си, что графа "против всех" была хорошим барометром настроений в обществе и его отношения к власти.
По мнению Решульского, "люди, почувствовав, что к ним так относятся, могут больше не являться на выборы, чего и добивается нынешняя власть".
"Поскольку люди не придут на участки, это создает условия для большей фальсификации выборов", - полагает он.
Следующим логичным шагом властей было бы снижение или вообще отмена нижнего порога явки, - отметил Решульский.
В июне глава Центризбиркома России Александр Вешняков также выступил против отмены графы "против всех" на выборах.
"На нынешнем уровне демократии в России эта графа оправдана. Там, где на выборах нет административных перегибов, кандидат "против всех" собирает ничтожно малое количество голосов. И наоборот", - заявлял он в интервью еженедельнику "Московские новости".
Согласно ранее проведенному опросу Левада-центра, 18% избирателей считают существование графы "против всех" оправданным.
Независимые комментаторы не уверены, что принятый закон поможет укреплению гражданской сознательности. "Голосование "против всех" - это очень хороший индикатор неблагополучия, - подчеркивает Николай Петров, эксперт фонда Карнеги в Москве. - Отказаться от него - все равно что, борясь с болезнями, отказаться от измерения температуры у больных. Голосование против всех - это еще и клапан, через который выходит какая-то часть недовольства. Отменяя эту графу, мы рискуем, что это недовольство выльется в какие-то иные формы".
"Тактический расчет понятен - когда у вас есть один главный кандидат или одна главная партия, голосование против всех превращается в голосование против него", - объясняет Петров. Эксперт уверен, что изменения продиктованы грядущими выборами парламента, а затем и президента России. "За президента Путина уже голосовать не будут. А если будут голосовать за любого преемника, в том числе и за того, на кого Путин укажет, то голосование "против всех", которое на некоторых участках может доходить до 15-20%, - это очень существенная вещь".
Корреспондент Би-би-си Джеймс Роджерс отмечает, что отмена графы "против всех", скорее всего, вступит в силу еще до выборов в Госдуму в 2007 году и президентских выборов в 2008 году.
