Агентство «Байкал-Инфо» обвинило Артемия Шутова из Тайшетского района в краже

Информационное агентство «Байкал-Инфо» неожиданно для самого себя приняло решение подменить гуманный российский суд и признало вину главы Венгерского муниципального образования Тайшетского района Артемия Шутова.

Напомним, Шутов исхитрился подписать официальный документ о благополучном завершении ремонта пола в разваливающемся доме культуры села Венгерка. Его автограф был самым настоящим, а вот остальное содержание акта о выполнении работ — откровенная липа: пол в ДК никто и не думал перестилать.

Бумага ушла в правительство области, а 30 тысяч рублей за ремонт были перечислены на счёт некоего предпринимателя, вызвавшегося сделать тот самый ремонт. Куда в итоге делись 30 сребреников, органы следствия рассказывать прессе не торопятся.

Информацию о том, что уголовное дело в отношении Шутова направлено в суд, 20 января распространили сразу несколько СМИ Иркутской области. Фактически журналисты лениво перепечатали готовые пресс-релизы ГУ МВД и Следственного комитета по региону, слегка подкорректировав предлагаемые изначально заголовки.

Агентство «Байкал-Инфо», контуженное секундной стрелкой, пошло дальше всех. Размещённый в новостной ленте этого СМИ текст имеет длинное, но очень конкретное название: «В Иркутской области глава поселения украл деньги «Народных инициатив», выделенные на ремонт пола».

И всё бы ничего, но уж больно неряшливым оказалось слово «украл».

Фактически редакция «Байкал-Инфо» оклеветала несчастного фигуранта уголовного дела. Во-первых, до тех пор, пока суд не признает вину Шутова, никто не имеет права сомневаться в его девственной чистоте, невероятной честности и неподкупности. Да и презумпцию невиновности в этом, с позволения сказать, государстве, никто не отменял.

Во-вторых, гражданин Шутов обвиняется в служебном подлоге — это статья 292 Уголовного кодекса вышеупомянутой Российской Федерации. Агентство «Байкал-Инфо» наспех изобретённым словом «украл» переквалифицировало дело в статью 158, предписывающую наказание за тайное хищение чужого имущества. Но ни в прокуратуре, ни в Следственном комитете ни о каком хищении — тайном или открытом — никто не слышал.

Может, информагентство что-то не договаривает?

Что касается главы администрации Венгерки, то складывается устойчивое мнение: приговор будет не в его пользу. Отлёживать бока на шконке ему, конечно, не светит, а вот вернуть невесть куда подевавшиеся деньги и заплатить штраф придётся точно.

И — без всяких сомнений — выборы главы администрации означенного муниципального образования пройдут досрочно. А Шутов поищет другую работу.