Бой с тенью: Перевалов против Распутина. Затишье перед бурей

Первое сентября для многих кандидатов в депутаты Заксобрания обернулось едва ли не первоапрельской шуткой. В канун первого дня осени прошла сразу «пачка» судебных заседаний по вопросу снятия кандидатов с предвыборной гонки. Но пока всеобщее внимание было приковано к Ангарску, прошумевшему сразу тремя судами и единственным положительным решением, в тени остался не менее «лакомый» округ — округ №1, где схлестнулись сразу два народных избранника иркутской городской думы

И тлеющий и скучный до ломоты костей финал выборов в областной парламент окрасился пурпурным пламенем предвкушения выборов следующего года – выборов в думу города Иркутска.

Судебный процесс Перевалов против Перевалова больше напомнил бой с тенью. «Спойлер» кандидата-коммуниста подал на «снятие» своего оппонента и остался с носом. И всем понятно, кто скрывается за фамильной «тезкой» Александра Перевалова.

Примечательно и то, что против единоросса Алексея Распутина коллега-депутат думы Иркутска Александр Перевалов пошел «без реквизита», то есть не прикрываясь техническим кандидатом, подав иск от собственного лица.

Примечательно не потому что смело (тут скорее подходит термин слабоумие и отвага) со стороны кандидата-коммуниста, а потому что показывает полную профнепригодность коммунистических предвыборных штабов. И, что греха таить, их финансовую несостоятельность.

Потому как не суметь набрать техников для «грязных игр» – это история про некомпетентность и/или неспособность оплатить необходимый предвыборный «пакет».

Но вердикт суда остался непогрешим: в предвыборной гонке осталось оба депутата городской думы. И ко дню голосования несокрушимыми вышли и Александр Перевалов, и Алексей Распутин.

Первый округ, бесспорно, остается одним из самых непредсказуемых на нынешней карте избирательных предпочтений. В кейсе, где подавляющее большинство округов Заксобрания уже определились со своими предпочтения, неопределенность одного из центральных округов областной столицы – маркер опасный для управленцев из серого дома.

Судебный процесс по снятию кандидата в 90% случаев – признак реальной конкуренции. За неделю до старта трехдневного голосования «пойти на вы» означает только одно: существует реальный риск не одержать победу в честной борьбе.

Оставшиеся 10% – кейс Сарсенбаева. Когда суд прошел, но никто так и не понял зачем и почему вся процессия вообще была запущена.

Выборы в Заксобрание – это, бесспорно, тренировка перед предстоящей президентской кампанией. Для Иркутска это еще и предвестник выборов в думу городскую, которые пройдут уже осенью 2024 года.

К тому же именно первый округ Заксобрания много лет был одним из двух округов города Иркутска, без сомнения отдававшим предпочтения лагерю «синих мишек». Потерять его сейчас значит расписаться в собственном политическом партийном бессилии. Стоит понимать: в бессилии партии, возглавляемой губернатором Кобзевым.

И если, выбирая между коммунистом без финансов и связей Переваловым и Распутиным, в которого политблок вложил массу сил и денег, избиратели выбирают не Распутина – значит что-то идет «не туда».

Решают имена в бюллетене. И именно они решат результаты следующего года. Года, когда выбирают президента и выбирать будут думу города Иркутска.

Вопрос только в том, какие имена решатся пойти вне системы. Кейс Пальчика устарел. Кейс Перевалова показал: можно устоять, даже если «идем на вы» актуализировано большой системой.

Ждем вечера 10 сентября. Мы слабо верим в победу Перевалова. Но и то по одной, пусть и очень весомой причине: его даже не попытались поддержать коллеги-коммунисты. И сильный предвыборный кейс противостояния был фактически «слит в трубу».

Но впереди год до выборов в думу города. И бесплатный совет политтехнологам «красного пояса»: начинайте уже отыгрывать в кандидатов по-серьезному. А то все Басманов да Басманов.