Законодательное собрание Иркутской области продолжает обсуждать земельный кодекс

В Иркутске продолжается обсуждение Земельного кодекса. Сегодня в Законодательном собрании прошли депутатские слушания этого документа. В сентябре, когда Государственная Дума будет принимать Кодекс в третьем чтении, парламентарии области намерены дать ему свою оценку. Три часа участники слушаний высказывались о Земельном кодексе. Спор шел не о юридических тонкостях, а о принципиальных положениях законопроекта. В центре внимания - три вопроса: позволить ли покупать землю иностранцам, разрешить ли продажу сельскохозяйственных угодий и можно ли безвозмездно передавать в собственность субъектов федерации земли, которые находятся в государственной собственности. Особо активные противники Кодекса говорят еще о необходимости усиления роли государства. По их мнению, Москва должна регулировать продажу земель, а не отдавать их в свободный откуп. Регулировать, в том числе и запретом продавать землю иностранцам. Начальник отдела природоресурсного законодательства правового управления Законодательного собрания Владимир Булыгин говорит: "Продажа иностранцам земли чревата тем, что эти земли могут со временем отойти к иностранцам, лишить наше государство части ее земель." Владимир Булыгин приводит в пример Палестину, часть территории которой в свое время была скуплена и затем на ней образовано новое государство. Между тем в Нью-Йорке четверть земель на острове Манхэттен принадлежит гражданам Японии и ни о каком их отделении от государства речь не идет. Всех участников слушаний волновала продажа сельскохозугодий. В Кодексе лишь сказано, что их оборот будет регулироваться отдельным законом. Каким, пока неизвестно. Но продавать земли все равно рано или поздно будут. Это все понимают, но согласны с этим не все. Например Александр Любимов, руководитель крестьянского хозяйства: "Не может мудрый человек продавать землю. После него на нее придут дети, правнуки, а что он им оставит? Я этого не понимаю." Фермеры - оппоненты Александра Любимова - говорят, что если земли нельзя будет продавать, под них не возьмешь кредиты. Депутат Законодательного собрания Юрий Фалейчик призывает: "Хватит друг друга обманывать, что никто никому не продает, реально земля находится в хозяйственном обороте. Все это прекрасно знают." И для регулирования этого хозяйственного оборота необходим, соответственно, новый законопроект, считает Юрий Фалейчик: "Земельный кодекс Российской федерации, конечно, современен, он для сегодняшнего дня достаточно удобен. Он системно объединяет все, что связано с землей, прописаны права и ответственность государства. Я считаю, в этом - его главное достоинство. То есть за его принятие лично я, безусловно, проголосую "за". У областных властей свои претензии к Земельному кодексу. Дело в том, что большая часть угодий относится к государственной собственности, налоги и арендная плата с них поступает в федеральный бюджет. Власти уверяют, что необходимо пересмотреть деление земель. Окончательное же решение Законодательное собрание должно принять на сентябрьской сессии. Там будет решено - обращаться ли к депутатам Госдумы с просьбой не поддерживать Земельный кодекс, или поддержать его с некоторыми поправками.