Томская домостроительная компания отмазала «дочку»

ООО «СМУ ТДСК» (ОГРН 1027000906514), видите ли, не нарушало антимонопольное законодательство. Ну и что, что фирма приступила к возведению детсада в Кожевниково до торгов. Это был осознанный предпринимательский риск!

«Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в Тюмени постановлением от 15 сентября 2022 года поддержал требования ООО «СМУ ТДСК» и администрации Кожевниковского района о признании незаконным и отмене решения УФАС по Томской области о нарушении ФЗ №135-ФЗ «О защите конкуренции» при строительстве здания для детского сада на 145 мест в селе Кожевниково.

Арбитражный суд Томской области в марте 2022 года и Седьмой арбитражный апелляционный суд в мае 2022 года не поддержали это решение. Кассационные жалобы прокуратуры Томской области и УФАС по Томской области также оставлены без удовлетворения Арбитражным судом Западно-Сибирского округа», – уведомляет пресс-служба Томской домостроительной компании.

Напомним, 5 ноября 2019 года, после проведения аукциона, администрация Кожевниковского района и ООО «СМУ ТДСК» заключили муниципальный контракт на выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию детсада. 19 ноября компания получила разрешение. Спустя какое-то время УФАС установило, что ещё 22 июля 2019 года администрация выделила ООО «СМУ ТДСК» около 300 тысяч рублей на подготовку земельного участка. За недобросовестную конкуренцию организации выписали огромный штраф – 59 миллионов рублей.

«Контракт не был зарегистрирован, оплата по данному контракту производилась в ноябре и декабре 2019 года в рамках оплаты работ по контракту от 5 ноября 2019 года. Это не является общепринятой практикой, выходит за рамки сложившегося взаимодействия органов власти с подрядными организациями и указывает на наличие особых отношений между ООО «СМУ ТДСК» и администрацией», – сообщала тогда антимонопольная служба.

Представитель ТДСК, когда запахло жареным всем стало известно о сговоре «дочки» компании с администрацией Кожевниковского района, заявил, что это был предпринимательский риск. Итак, цитата:

«ООО «СМУ ТДСК» не могло заранее предположить победу и тем более влиять на результаты торгов, разыгрываемых на электронных площадках. Работы по подготовке строительных площадок, которые начались до оглашения итогов торгов, в компании оценивают как осознанный предпринимательский риск. В случае победы конкурентов предприятия холдинга не могли рассчитывать на компенсацию расходов, понесённых в ходе досрочной подготовки строительных площадок. Тем не менее для своевременного завершения стройки, ведущейся в рамках национального проекта, с учётом сложных климатических и логистических условий был выбран рисковый вариант действий».

И да, в 2019 году за недобросовестную конкуренцию оштрафовали и другую «дочку» Томской домостроительной компании – АО «СУ ТДСК» (ОГРН 1027000854946). На 41 миллион рублей. Выплатила ли она – неизвестно. Наверное, нет.