Арбитражный суд Томской области признал законным решение УФАС об отказе включить подрядчика в реестр недобросовестных
Арбитражный суд Томской области подтвердил, что решение об отказе включить ООО «ВТР» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП), вынесенное Томским УФАС России, законно.
В Томское УФАС с заявлением о включении ООО «ВТР» в РНП обратился Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска (Заказчик): он заявил, что подрядчик в одностороннем порядке отказался от исполнения муниципального контракта.
Контракт на благоустройство спортивной площадки по улице Сибирской, 118 был заключен 11 марта 2024 года. Его итоговая цена составила 3785100,49 рубля.
Подрядчик объяснил причину одностороннего отказа от выполнения работ действиями Заказчика, которые препятствовали своевременному выполнению работ. Во время работ были обнаружены две подземные кабельные линии электропередач, не указанные в проекте. Общество предложило внести изменения в проект, но Департамент отказался от корректировок.
Комиссия Томского УФАС России признала, что действия ООО «ВТР» обусловлены непредвиденными обстоятельствами. Департамент обжаловал решение антимонопольного органа в Арбитражном суде Томской области, но суд встал на сторону Томского УФАС.
Ранее сообщалось: за срыв сроков благоустройства спортивной площадки в Томске на 189 тысяч рублей оштрафован руководитель ООО «ВТР».
Фото: t.me/tomskoblproc.
