Блокировка интернета обсуждению не подлежит. Томские власти не согласовали пикет
Власти Томска не предоставили место для проведения пикета против блокировки интернета. Местный активист Антон Исаков в своём тг-канале пожаловался на то, что мэрия выступила против «выражения мнения», так как сочла цель проведения общественного мероприятия незаконной.
17 марта 2026 года томский активист Антон Исаков сообщил, что подал заявление на проведение пикета против блокировки интернета в городскую администрацию. Акцию планировали провести 29 марта. Основной целью пикета активист назвал выражение позиции свободного интернета. Граждан томской области не устраивает, что начались блокировки и «навязывание мессенджера».
Но, несмотря на отсутствие свободных площадок, мэрия должна была по закону предложить альтернативное место или время проведения акции, но не сделала этого. Основной причиной в ответе назвали отсутствие свободных площадок на запланированные дату и время.
В ответе от мэрии, который подписал глава комитета общественной безопасности Сергей Сладкин, сказано, что цель пикета «может расцениваться, как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения...». Также в письме указали на статью 207,1 УК РФ. По словам сотрудников администрации, цель проведения пикета незаконна, противоречит Конституции Российской Федерации и нарушает запреты, предусмотренные Законодательством.
Оказывается, что протест против блокировки интернета, то есть митинг с целью вернуть свободу интернета и свободу слова является незаконным. Активист пояснил, что пикет хотели провести в защиту права томичей искать, передавать, получать, распространять и производить информацию в месте распространения массовой информации по статье 29 Конституции РФ. Но комитет по безопасности решил иначе. На это странное заявление городских властей Антон Исаков ответил так:
«Это, безусловно, новое слово в административно-правовых отношениях. Протестовать против блокировки интернетов нельзя. Вот почему так важно общаться с органами власти, а то бы мы и не узнали».
Мириться с этим активист не захотел, но и противоречить не стал. Он направил ответ, полученный от чиновников в федеральные штабы «Рассвета» и «Штаба кандидатов», сняв с себя груз разбирательств и поручив это юристам и федеральным властям.
Похожий пикет и похожая отмена
В начале сентября 2025 года томский активист Антон Исаков также пытался согласовать с мэрией Томска очередной пикет. Темой мероприятия стало замедление интернета. Для реализации задуманной акции активист выбрал сразу пять площадок, которые могли подойти. Однако власти всё равно отказали, сославшись на занятость всех площадок в назначенное время.
Антон Исаков выбрал пять вариантов: сквер памяти жертв политических репрессий, площадку у дома на Усова, сквер «Семейные узы», площадка у дома на Комсомольском и сквер студенческих отрядов у фонтана молодости. Но все пять площадок, по словам мэрии, оказались заняты в запланированное время. Но и в тот раз альтернативный вариант никто не предложил. Уже в сентябре прошлого года чиновники посчитали публичные мероприятия, нацеленные на обсуждение блокировок в интернете, противоречащими Конституции РФ. Почему же томские власти решили отменять свободу слова? Бабр продолжит следить за развитием событий.
Фото: ngs70.ru, тг-канал Антона Исакова
