Слабак и город
Да, текст - про Виктора Ивановича Кондрашова, неудачное мэрство которого заканчивается на этой неделе.
Иркутску трагически не везет с начальством. Не в последнюю очередь это связано с отсутствием крупных производств в пределах городской черты. Так сложилось исторически. И это проблема. Мощное предприятие (достанься оно муниципалитету в постсоветский период) так или иначе способствовало бы не только формированию местного бюджета, но и определенной консолидации элит вокруг кубышки.
А у нас - только Авиазавод. Не серьезно. Мало промышленной мощи. Мало денег. Мало влияния на Москву. Зато много торговли и строительства. Как итог - бесконечная возня кланов, стремящихся переключить на себя и без того скудные ресурсные краны "столицы Восточной Сибири".
Будь в Иркутске свой "Уралмаш" - и все могло повернуться по другому. Вместо этого - "Фортуна" и репутация купеческой станицы, а иначе говоря - города торгашей, где все покупается и продается по сходной цене в зависимости от сезона и погоды.
Владимир Якубовский и его камарилья долгие годы распродавали Иркутск в розницу. У этих ребят не было никакого особого видения или плана. Хозяйственная мысль - как серия разовых сделок, отданных под точечную застройку делян и удачно провернутых афер самого широкого свойства.
На рубеже тысячелетий город с историей и традициями попал на откуп коммерсантам с горизонтом планирования бухгалтеров среднего звена. Винить некого. Горожане сами выбрали ту власть. Всеобщие выборы в бедном мегаполисе... удручают.
 Шло время, город слегка богател и обрастал жирком. Менялась жизнь, но не образ мыслей, и не подход к этой жизни. 
 
 Почему-то в среде иркутской около оппозиционной, интеллигентской  тусовки принято гордиться выборами 2010 года.  Вот, мол, город показал силу, не пустил к власти варяга-Серебренникова. 
 
 Замечательный аргумент. Особенно если забыть на секунду, что не будь известного решения Кировского суда,  мэром  в одночасье мог стать господин Романов. Вот был бы зрелище. 
 
 А так - разогретый Иркутск выбрал Кондрашова. Бизнесмена средней руки, о котором ничего толком не было известно. Город проголосовал сердцем. За темную лошадку. Против всего плохого, и за всех хорошее. 
 
 Кого в этом винить? Опять же - только себя. 
 
 У руля большого, сложного, проблемного города  оказался случайный человек. Ни особых талантов, ни амбиций, ни команды, ни готовых управленческих решений.  
 
 Виктор Иванович Кондрашов попал с корабля на бал. То есть с предвыборной трибуны - в корзину с голодными гадюками.  
 
 На него давили из Серого дома, требуя присягнуть на верность режиму и "Единой России".
 
 Им пытались манипулировать все, у кого был "доступ к телу": чинуши и партийные; старые якубовские кадры; силовики, имеющие шкурные интересы; строительное и торговое лобби...
 
 Одновременно перед ним ребром встали  сложные хозяйственные вопросы, перечислять которые можно  до бесконечности. Вопросы, в которых Виктор Иванович был ни ухом, ни рылом. 
 
 Одним словом, новый мэр оказался в непростой ситуации.  В тоже время сама по себе она не являлась приговором.  Отсутствие опыта и связей можно было компенсировать характером, волей, политической хваткой. 
 
 
 Увы, годы мэрства ясно показали, что к Кондрашову перечисленные  качества нельзя отнести ни в коей мере. Мягкий, неуверенный в себе, подверженный влиянию жены и ближайшего окружения,  он более подходил на роль "мужа и отца", нежели "хозяина города".  
 
 Далеко не новый  типаж. Политики  такого склада, как правило, оказываются у власти благодаря стечению обстоятельств. Их успех зависит от здравомыслия элит и  благорасположения эпохи. В тучные годы, окруженные умными и прозорливыми советниками, они вполне могут оказаться преуспевающими и даже любимыми. В годы испытаний - их участь незавидна. 
 
 Правление Виктора Кондрашова пришлось на окончательное затухание позитивных трендов "нефтяного бума", экономический кризис, мощнейшую политическую реакцию, войну, наконец. 
 
 В окружении Кондрашова не нашлось талантливого наперсника, который смог бы  наладить хрупкий баланс между  конкурирующими группами влияния.  Напротив - годы Кондрашова запомнились постоянной кадровой чехардой, борьбой кланов и продолжившимся переделом собственности. 
 
 Чуда не произошло. Пять лет потеряны: ни одна из иркутских проблем не решена. Будь то детские сады, дороги или общественный транспорт.  И это печально,  ведь соседи, в отличии от Иркутска, без дела не сидели. 
 
 Город проигрывает в межрегиональной  конкуренции за главный ресурс постиндустриального общества - человеческий капитал. Многие подающие надежды иркутяне в последние годы уезжают уже не только в Москву и Питер, но и в Красноярск, Новосибирск, Екатеринбург, Тюмень, Владивосток. Переломить эту тенденцию будет сложно, если вообще возможно. 
 
 Кондрашов - не плохой человек. Проблема в том, что из хороших людей очень редко выходят еще и хорошие правители. 
 
 Я уверен,  Виктор Иванович  всегда хотел Иркутску только процветания.  Его  погубили не тяга к стяжательству или врожденное интриганство. Просто он слабак. С людьми такое бывает - и, к сожалению, чаще, чем хотелось бы. 
 
 
  Фото: Андрей Темнов, Артем Илошваи, Андрей Савченко  
 Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!












