Война в Думе Иркутска: мэрия против всех

Из-за внутреннего конфликта в «Единой России» часть депутатов Думы Иркутска резко перешла в оппозицию к мэрии города в режиме «война на уничтожение». Зрелище гротескное и даже отталкивающее — речь, напомним, идет о людях, которые годами молчали в тряпочку и подмахивали любые управленческие решения начальства с услужливой улыбкой на лицах. Таких ли депутатов достоин Иркутск?

29-30 мая депутаты Думы устроили настоящий политический штурм позиций городской администрации. На депутатских слушаниях и, затем, на заседании сессии депутаты буквально-таки дышали праведным гневом, обличая и изобличая нарушения в работе мэрии. Не обошлось и без громких требований — депутаты хотят отправить в отставку сразу несколько высокопоставленных городских чиновников.

Остановимся на основных моментах сражения:

— Перед слушаниями депутаты устроили внеплановую выездную проверку АО "Управления капитального строительства ". Естественно, не обошлось без запланированного скандала — депутатов не пустили на объекты УКСа, сославшись на нерабочее время и отсутствие согласований. 29 мая депутаты устроили разнос директору УКСа Александру Бурлакову: острые вопросы касались строительства соцобъектов и жилищных программ муниципального предприятия. Большое негодование «слуг народа» вызвало то, что мэрия выплачивает подрядчикам авансовые платежи, — зачастую это ведет к халатному отношению и затягиванию сроков.

— Еще острее встал вопрос о МУП «Центральный рынок», который возглавляет депутат Владислав Свердлов. На слушаниях были озвучены следующие факты: за пять лет доходы от работы рынка упали с 30-40 миллионов рублей до 200 тысяч рублей в год, при этом количество постоянных работников сократилось с 200 до 30 человек; стоимость аренды за последние годы выросла на 50-100%; на рынке регулярно нарушаются санитарные требования, существует незаконный «сервис» серый посредников для заключения договоров аренды; есть подозрения на вывод денег в пользу третьих лиц, — в частности, стоимость охраны рынка возросла с 7 до 17 миллионов рублей, а стоимость санитарной уборки — с 12 до 47 миллионов; кроме того, МУП тратит огромные деньги на финансирование СМИ и продвижение в социальных сетях — до трех миллионов рублей в год.

Владислав Свердлов на слушаниях отсутствовал, якобы депутат находится в плановом отпуске. Крайним в этой ситуации сделали вице-мэра Виктора Ешеева, — депутаты обратились к мэру города с просьбой «проверить соответствие Виктора Ешеева занимаемой должности». Кроме того, Дума хочет, чтобы горадминистрация провела служебное расследование в отношении директора Свердлова. Для проверки работы МУПа предложено создать специальную комиссию с привлечением пяти депутатов.

— Параллельно развитие получили и несколько скандалов сугубо политического свойства. Некоторые депутаты обвинил мэрию в препятствовании агитации на выборах в Думу. Особенно в этом смысле был горяч и словоохотлив Юрий Коренев, заявивший, что городская администрация блокирует его выступления перед избирателями в школах и на других муниципальных площадках. Депутат Дмитрий Ружников рассказал, что мэрия снимает его уличные баннеры. Аналогичные заявления поступили и от других депутатов.

— Свое продолжение получила и административная интрига. Напомним, с подачи вице-спикера Александра Ханхалаева предлагается внести изменения в Устав Иркутска. Поправки касаются изменения порядка голосования при избрании мэра из числа депутатов: сейчас градоначальник избирается простым поднятием рук; после изменения Устава процедура будет переформатирована в тайное голосование. 11 июля пройдут публичные слушания по этому вопросу — есть вероятность, что законопроект будет принят до сентября действующим составом депутатского корпуса. В этом случае выборы следующего мэра пройдут по обновленной схеме.

Надо сказать, что противостояние далеко от завершения. Следующее внеочередное заседание Думы Иркутска назначено на 13 июня. Символичная дата.

Комментарий БАБРа

Ситуация с Думой Иркутска смешная и грустная одновременно. Пять лет 35 человек мирно просиживают штаны, отвлекаясь на дежурные мероприятия в родных избирательных округах, и вдруг часть из этих 35 человек встает с теплых седалищ и говорит: «Нет, ребята, так жить нельзя, давайте наведем в городе порядок». Что мешало депутатам заняться работой МУПов полгода назад, или год назад, или пять лет назад? Ничего. Что мешало контролировать работу городской администрации? Ничего. Что мешало публично высказывать свои оценки там или иным решениям мэрии? Ничего. Однако ничего из перечисленного депутаты не делали. Дума годами представляла из себя заповедник тихих лоббистов без собственного мнения и права голоса.

Безусловно, работа городских чиновников вызывает много вопросов и некоторые факты, озвученные 29-30 мая, требуют проверки и даже специального расследования. Мы не выступаем адвокатами администрации, однако цинизм, с которым депутаты Думы ввязались в эту историю, вызывает не только недоумение, но даже некоторую гадливость относительно выбранных методов политической борьбы.

В этом смысле крайне демонстративна позиция видного члена свежеиспеченного оппозиционного фронта Алексея Колмакова, на спич которого уже обратили внимание некоторые иркутские Телеграмм-каналы. Господин Колмаков на своей странице в Фейбсуке пишет буквально следующее: «Дума стала другой. Да, можно ерничать и стебаться сейчас над нами. Заслужили. Но мы услышали друг друга и начали решать проблемы совместно. Спросите надолго ли? Надеюсь минимум до 9 сентября. А там наступит новый день...».

То есть депутат Колмаков открыто признается в том, что активность депутатов по защите интересов горожан носит сугубо ситуативный, предвыборный и локальный характер, и есть все предпосылки, что после подведения итогов дня голосования Дума опять займется любимым делом — ничегонеделанием. Чистосердечно.