Улов на полмиллиона: во что обошлась майская рыбалка на Ангаре

Уголовное дело в отношении троих жителей Иркутска, обвиняемых в незаконной добыче водных биологических ресурсов, передано в Иркутский районный суд. Обвинительное заключение утвердила Байкало-Ангарская транспортная прокуратура, квалификация — часть 3 статьи 256 УК РФ.

По версии следствия, в мае этого года мужчины вышли в акваторию Ангары на маломерном судне и выставили рыболовные сети. Улов составил 88 особей: байкальский омуль, хариус, щука и налим. Ущерб водным биологическим ресурсам превысил 545 тысяч рублей. Обвиняемые возместили его добровольно и в полном объёме ещё до передачи дела в суд.

Арифметика впечатляет: свыше шести тысяч рублей за одну рыбку. Объясняется она не рыночной ценой, а утверждёнными таксами возмещения вреда, которые для ценных видов кратно превышают стоимость улова на прилавке. Свою роль сыграл и омуль: промышленный лов байкальского эндемика ограничен с 2017 года, а расчёт ущерба по нему ведётся по повышенным ставкам. Сети же относятся к орудиям, применение которых для любительской ловли в этих водах запрещено.

Ангара ниже плотины Иркутской гидроэлектростанции остаётся одним из немногих мест, где омуль встречается стабильно, — и потому давно находится под особым контролем транспортной полиции и надзорных органов. Дела такого рода в регионе перестали быть редкостью, но до суда доходит заметно меньше эпизодов, чем фиксируется на месте.

Санкция части 3 статьи 256 УК РФ допускает лишение свободы на срок до пяти лет. На практике добровольное возмещение ущерба, отсутствие судимостей и признание вины обычно выводят подобные дела в особый порядок, а приговор ограничивается крупным штрафом или условным сроком.

Куда чувствительнее для фигурантов может оказаться судьба лодки и мотора: орудия незаконного промысла суды конфискуют охотно и почти без исключений.