Несправедливое «отстранение» томского бизнес-омбудсмена

Уполномоченный по правам предпринимателей при президенте РФ Борис Титов инициировал отстранение от должности бизнес-омбудсмена в Томской области Валерия Падерина, несмотря на то, что это в компетенции губернатора.

Своё решение он объяснил «полным бездействием» коллеги.

По словам Титова, от представителей бизнес-сообщества Томской области неоднократно поступали жалобы на местного уполномоченного по правам предпринимателей. В частности, по их мнению, Падерин не оказывал поддержки проекту делового комплекса «Сириус».

Как отметил федеральный бизнес-омбудсмен, здание не могут ввести в эксплуатацию из-за конфликта с областными властями. Кроме того, в регионе не решается проблема с повышением арендных платежей для резидентов особой экономической зоны технико-внедренческого типа «Томск». В результате предприниматели прекращают работу на этой территории.

Другого мнения придерживается депутат Законодательной Думы Томской области от партии «Справедливая Россия» Галина Немцева:

«Про бизнес-омбудсмена и его отставку. Вообще, на каждом отчете Валерий Падерин довольно открыто и четко формулирует проблемы бизнеса и решение большинства из них лежит в федеральной плоскости, то есть это зона ответственности не Падерина, а самого Титова. Практически на каждом отчете я задаю Падерину вопрос – доводятся ли эти проблемы до самого Титова и получаю утвердительный ответ, более того в каждом отчете уполномоченного приводится Перечень системных проблем бизнеса, направленный Уполномоченному при Президенте РФ. В отчете прошлого года, например таких проблем 13 (!) в разных сферах – антимонопольного регулирования, налогообложения, малого и среднего бизнеса и т.д. Получается, Титов предлагает отправить Падерина в отставку за то, что он не решал проблемы бизнеса, которые Титов должен был решать на своем уровне? Я против такой постановки вопроса. Это перекладывание ответственности с "больной головы на здоровую". Губернатор, кстати, может принять отставку, а может и не принять. Очень надеюсь, что губернатор Томской области примет взвешенное и правильное решение».

Валерий Падерин является уполномоченным по правам предпринимателей с 2014 года. В 2019 году по истечению срока своих полномочий он был избран на эту должность повторно.

«Заявление Бориса Юрьевича Титова о снятии с должности томского бизнес-омбудсмена стало для меня неожиданным. За прошедшие шесть лет работы института в нашем регионе мне не было известно о жалобах на качество работы с обращениями ни со стороны томских предпринимателей, ни со стороны федерального Уполномоченного. Более того, не так давно, по окончании первого срока полномочий, Борисом Юрьевичем было направлено рекомендательное письмо в адрес Губернатора Томской области с выражением поддержки моей кандидатуры для утверждения на второй срок. По результатам предыдущего визита Титова в Томск в августе и его встречи с бизнесом и Губернатором информации о жалобах или нареканиях со стороны томского бизнеса мне также не поступало. Работа по каждому обращению от предпринимателей ведется в рамках полномочий, установленных федеральным и региональным законами. Согласно этим документам, к примеру, бизнес-омбудсмен не может вступать в дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции. Кроме того, омбудсмен не может отстаивать права тех предпринимателей, которые откровенно нарушают требования закона» – прокомментировал Падерин.

Позиция областной администрации сейчас такая:

«Письмо от Бориса Титова получили. Оно без конкретики. Будем обсуждать ситуацию с предпринимателями, которые «якобы» недовольны Падериным, но уже после выборов».

Бабр следит за развитием событий.