Выборы в МНП: кризис доверия вместо обновления

Выборы председателя Монгольской народной партии, прошедшие в прошлую субботу, стали очередным испытанием для монгольской политики. Официально победителем объявлен спикер парламента Д. Амарбаясгалан, однако процедура его избрания вызвала массу споров и сомнений в легитимности. Ситуация разворачивается на фоне последствий крупного коррупционного скандала, в котором фигурирует сын бывшего премьер-министра. Это еще больше подрывает доверие общества к власти.

По итогам голосования Д. Амарбаясгалан набрал 62% голосов и не преодолел барьер в две трети, предусмотренный монгольскими законами и уставом партии. Несмотря на это, сторонники политика поспешили объявить результат 85% и публично представить его новым лидером МНП. Это вызвало вопросы не только у оппозиции, но и у части самих партийцев, которые усмотрели в происходящем грубое нарушение правил.

Эксперты отмечают, что в партии все больше проявляется борьба между условно «прогрессивным» и «консервативным» крылом. Однако для простых граждан подобные термины уже утратили смысл. В обществе растет убеждение, что речь идет не о программах развития, а о банальном дележе власти, где личные интересы политиков превалируют над интересами страны. Люди видят, что коррупционные скандалы следуют один за другим, но большинство фигурантов выходят почти сухими из воды.

Сама процедура выборов также оставила немало вопросов. В заседании Генеральной ассамблеи партии участвовали 442 делегата. В первом туре Д. Амарбаясгалан получил поддержку 248 участников (56,1%), а его соперник Г. Занданшатар — 194 голоса. Оба не дотянули до требуемых двух третей. В этот момент сторонники Занданшатара покинули зал, и организаторы объявили второй тур уже без него. В нем из 321 оставшегося делегата за Амарбаясгалана проголосовали 275 человек, а оставшиеся выразили недоверие «белыми бюллетенями». Этот результат не дотянул до законного порога, но его представили как убедительную победу.

Ключевой юридический вопрос касается процедуры отставки предыдущего лидера партии Л. Оюун-Эрдэнэ. По закону, он должен был официально подать заявление и вынести его на обсуждение членов ассамблеи. Однако вместо этого политик ограничился устным заявлением со сцены и рукописным заявлением, не рассмотренным делегатами. Формально это означает, что Оюун-Эрдэнэ до сих пор остается действующим председателем партии. Верховный суд теперь должен рассмотреть легитимность всей процедуры, а эксперты сомневаются в том, что решение окажется в пользу Амарбаясгалана.

В результате возник парадокс. В стране сразу два лидера одной партии. Формально Оюун-Эрдэнэ и фактически Амарбаясгалан. Такой расклад уже сегодня ставит под угрозу состоятельность государственных институтов. Если конфликт продолжится, парламент может оказаться неспособным утвердить государственный бюджет на 2026 год. Это грозит затяжным кризисом и даже роспуском парламента.

Ситуация осложняется тем, что народ все меньше верит обещаниям правящей элиты. На фоне коррупционных историй, скандальных выборов и внутренних интриг люди видят, что партийные лидеры заняты борьбой за кресла, а не реальными проблемами страны. В обществе все громче звучит мнение, что правящая партия фактически забыла о своей ответственности перед избирателями. Таким образом, выборы лидера МНП вместо укрепления политической системы только усугубили кризис доверия. Эксперты предупреждают: если элита не сможет наладить диалог и доказать свою способность к честному управлению, страну ждут новые волны протестов и очередные перестановки в кабинете министров.

Фото: montsame, isee