Инсайд. Селенга вообще чья?
Этот вопрос звучит риторически, но на самом деле в нем - суть многолетнего конфликта, который в 2026 году вступил в решающую фазу.
Большая часть водосборного бассейна Селенги находится в Монголии. На реке Эгийн-Гол - притоке Селенги - монголы собираются построить ГЭС мощностью 315 МВт.
По мнению монгольской стороны, Эгийн-Гол - это не Селенга, и она не попадает под действие российско-монгольского соглашения о пользовании трансграничными реками 1995 года. Соответственно, любые действия на ней являются внутренним делом суверенной Монголии. Россия с этим не согласна, но юридически здесь не все так однозначно.
Что будет, если ГЭС построят? Ученые фиксируют несколько сценариев - от снижения уровня Байкала и разрушения нерестилищ омуля до деградации всей экосистемы Селенги. При строительстве ГЭС изменится полностью водный режим на Байкале и связанных с ним рек. Например, в ряде рыбацких сел Бурятии не останется рыбы. При этом Байкал, это вам не Арал. Осушить его невозможно, ведь это 23 тысячи кубокилометров воды, и сток регулируется через Иркутскую плотину. Но деградация экосистемы и исчезновение эндемиков - вполне реальная перспектива.
Сюжет развивается стремительно. Совместный российско-монгольский отчет об оценке воздействия ГЭС на Байкал планируется представить межправительственной комиссии двух стран в ноябре 2026 года, а затем очередь за ЮНЕСКО. Прямо сейчас, пока в Иркутске проходит конференция “Береговые системы водоемов”, ученые обсуждают именно этот вопрос на специальном круглом столе.
Но есть еще один поворот, о котором говорят тихо. Монголии для реализации проекта нужны деньги. Китай готов выделить миллиард долларов, а Монголия будет выплачивать долг поставками электроэнергии. То есть за плотиной на притоке Байкала стоит китайское финансирование. В нынешней геополитической конфигурации это делает любые российские возражения особенно деликатными.
Ноябрьский отчет ученых двух стран - ключевой момент. Если он зафиксирует значимый вред для экосистемы Байкала, у России появится весомый аргумент на переговорах. Если нет, то строительство, судя по всему, начнется.
